Alle goodwill die Bavaria had verkregen met hun 1e actie is bij mij omgeslagen in bad will.
Guerilla marketing die verkeerd afliep omdat het net als een verkeerde grap te lang doorging. zoiets kan je maar 1x flikken, maar je moet je moment kiezen. Oprecht opkomen voor je mensen is 1 ding, maar eerst ontkennende fase ingaan (zowel vanuit Bavaria als van uit marketing en reclamebureau) en dan toch er-/bekennen dat je er achter stond is stom. Bovendien Supertrash geeft je ook al geen back up. De negatieve publiciteit is schadelijk. Nee DE bierbuikbabe moest weten dat guerilla’s ook worden opgepakt. Het woord guerilla zegt het al. Acties hebben reacties. De biersponsor wil wa(a)r voor zijn geld. Alles dat fout kon gaan, is ook fout gegaan. Als is de leugen nog zo snel…

Hai Stanley,

voor zover ik het heb gevolg ben ik het niet met je eens. Ik vind het persoonlijk zielig dat dames in een jurkje zonder nadrukkelijke branding (er staat nergens Bavaria toch?) een stadion worden uitgezet. Wat laat Budweiser zich hier kennen zeg. Alsof al die Fufuzela’s (of hoe heten die dingen) alleen maar van ‘hoofdsponsors’ vandaan komen? Volgens mij kon je die dingen zowel bij de AH als de Blokker krijgen, en dan nog, als er niet uitdrukkelijk Bavaria op de jurkjes staat wat maakt het dan uit. Nu heeft alles zoveel aandacht gekregen in de pers dat het meer merkschade doet voor Budweiser en meer free-publicity oplevert voor Bavaria dan dat ze anders hadden verkregen als de stunt was gedoogd.

Hallo Brandnewbart,
emotionele sympathie voor de 2 dames heb ik ook. Zakelijk gezien zijn ze verkeerd bezig geweest.Met “ze” bedoel ik a) Bavaria als opdrachtgever, b) Barbara als bedenker en c) het uitvoerend bedrijf. sluikreclame, eerst ontkennen, dan bekennen, geen what if-strategie bedacht en nu met de bavaria-barbara-billen-bloot. je hoeft maar op de twittersites te kijken of hier: http://www.telegraaf.nl/achteroranje/6966366/__Babes_mikpunt_van_spot__.html
Guerilla’s die je al van ver ziet aankomen, maai je neer. termen als voetbal is oorlog en guerillamarketing zijn letterlijk soms beter te begrijpen. de fifa soldaten wisten dat de guerilla er aan zat te komen. Alle begrip voor Fifa, Budweiser en heineken om hun geld en belangen te beschermen. Dom van Bavaria om het nog eens te proberen. je kan niet voor een dubbeltje op de eerste wk rang zitten. Als ze nu niet optreden dan is er geen schrikeffect voor de toekomst. Het feit dat Bavaria ook al schuld bekent is in hun voordeel, doch wetgeving moet gerespecteerd worden en kom niet met je zuinige hollandse krenterige zelfmoord reclamepoging de volgende keer. Bedenk iets creatiefs zonder negatieve gevolgen.

Wat de vuvuzela’s betreft:generic. dus dat is een ander pakkie aan.
Als de dress brandless was, idem dito.Maar met alle info en erkenning van Bavaria dat het sluikreclame betreft en hun verleden erbij optellen ziet hun case er niet goed uit.
Nu heeft Olcay van supertrash een probleem erbij waar ze niet op zat te wachten. is haar merk nu supertrash of super troep? denk aan kappa en hoppa? bp en milieuramp. wat wordt de associatie? Positief of negatief?

free publicity krijgen is 1 ding, negatieve publicity wil niemand en die moet je ombuigen naar iets positief.
Damage control van je merk/imago en terughalen van je blonde babes is priority number 1.
Nee ik zie geen merkschade voor Bud… 

Whether you or me are right, only time will tell.
Als dit alles achter de rug is, en de partijen doen een after sale presentatie/analyse vraag ik me af of Bavaria weer zo een stomme foute zet gaat doen of moet er weer een lederhose aan te pas komen. 

p.s.
Wat mij verbaasd is dat er geen grote marketingbureaus hun mening durven te geven, en dat op deze website/webmagazine. Geen bavaria ballen heren? bavaria bobo’s? kom op bierbuikjes… bang om je potential future account op de tenen te trappen?

!Stanley. Je hebt een interessante schrijfstijl met je (Engelstalige) oneliners, maar probeer eerst wat foutloos Nederlands te kunnen typen voordat je mensen hier probeert te overdonderen. Het Engelse taalgebruik kun je helemaal achterwege laten, dat is namelijk hopeloos. 

Verder heb je er duidelijk weinig van begrepen door te stellen dat Bavaria te ver is gegaan. Deze actie heeft al zoveel wereldwijde naamsbekendheid opgeleverd, dat eventuele proceskosten zichzelf al lang en breed terugverdiend hebben. Dit nieuws gaat al een week lang de wereld over. Bovendien staat heel Nederland achter Bavaria en is er dus geen sprake van negatieve aandacht. Het is eerder de sympathieke Brabantse bierbrouwer tegen de zieke commercialisatie van het voetbal.

Hi Justin,
thank you for pointing out my errors, no sweat,  I appreciate that, but pls concentrate to the content of the article instead of trying a personal attack on my style of writng and diverting the attention. Stick to the subject please. It is typical I-know-better Calimero Dutch attitude to point the finger to others but never to themselves. 
I do not get paid to write such an article, as this comes straight from my heart.

For a marketing website there is hardly any response from any marketing boys on this subject.
So I wonder why: don’t they read this wegsite b/c I would think getting worldwide attention is a good goal, isn’t it?

http://textilia.nl/nieuws/algemeen/nid6124-jurkjes-gate-bavaria-babes-opgepakt-supertrash-niet-blij.html

Bovenstaand artikel mag u ook lezen en daarna ook op mijn reactie reageren.

Bavaria is juist degene die te ver gegaan. Zo is de britse sportverslaggever al ontslagen. Slachtoffer 1. 
Wat als de 2 meisjes gestraft worden?
Slachtoffer 2. of zal ik zeggen 2 slachtoffers erbij?

Is de ambush marketing dit waard geweest? Vraag Barbara over haar “knikkende billen”. 
Dus hebben ZE nagedacht over negatieve publiciteit als de 2 worden gestraft? 
Guerilla’s worden gevangen genomen. Was het dat waard? Waarom wenst Barbara dan dat ze al thuis was? Vraag Barbara als direct betrokkene of ze te ver zijn gegaan als ze gestraft wordt. Ik ben een bystander en niet betrokken in deze shit.

Als dit incident goed afloopt en Beer B weet het een positieve draai te geven dan is de actie succesvol tot een einde gebracht zonder meer persoonlijke slachtoffers.
Dat is nu het belangrijkste en niet meer naamsbekendheid.

Naamsbekendheid wil nog niet zeggen dat je het kan vertalen in omzet. bv Joran is wereldbekend en dan? Ook al is Beer B in de picture,
Kan Beer B wereldwijd leveren?
Denk aan productiecapaciteiten, lange termijn effect (sympathieke associatie), sterkte van de concurrentie/markt.

Ziekelijke commercie?
Dan lazen we een hoop dingen niet, dan zagen we een hoop dingen niet. Waarom stuurt de publieke omroep zoveel mensen naar Zd AFrika van ons belastinggeld?

Om het verhaal af te sluiten: waarom heeft Beer B dit bedacht? commercie toch, dus wie of wat is ziek?

1 ding staat vast: alvast 2 nieuwe woorden verrijking voor de Nederlanse taal 2010:
bavaria babe en knikkende billen.

ook geile meiden, wanneer komen ze in de playboy?