woensdag, 09 juni 2010 (8:50)
Column Randy Dukdalf
Vandaag zijn de verkiezingen. En wat hebben we een campagnegeweld voorbij zien trekken. Jack zou terugkijken en zeggen: 'We hebben een prachtige 720 graden campagne gevoerd waar onze concurrentie een puntje aan kan zuigen.' Het enige probleem: Jack was er niet. Jack had thuis een stukje campaigning te doen.
Maar ook zonder Jack zagen we de verschillende campagnes ontvouwen. We zagen een stuntelende Cohen, een mislukte flirt van JP (u kijkt zo lief), de cabaretier Roemer (als morgen alle moslims katholiek worden is het file probleem toch niet opgelost?) en de peuk van Femke.
Naast het bijna onuitputtelijke aantal redacties, Twitter en het ouderwetse sinaasappelkistje gebruikten partijen ook de STER om hun boodschap over de Bühne te slingeren. En nu vraag ik me af: wat kostte een GRP voor een politieke partij?
Want het is algemeen bekend dat de PVV groot voorstander is om radicaal te snijden in de publieke omroep. In het kort: rot op met je publieke omroep en de STER mag ook STERven!
Als iemand mij weg wil pesten zou ik niet snel de helpende hand toesteken. Dus zou een GRP voor de PVV dan drie keer zo veel kosten als voor de PvDA? Want in het program van Job staat dat Matthijs, Paul en Yvon precies kunnen blijven doen wat ze doen en dus mag de STER ook blijven.
Kortom denkt de STER aan lijfsbehoud of moest de politiek ook gewoon zij aan zijn met hun mediabureau aan de onderhandelingstafel aanschuiven?
Randy Dukdalf
Dukdalf is copywriter bij Brand New Telly. Voor marketingtribune.nl schrijft hij maandelijks een column over reclame en aanverwante zaken.
2 Reacties • Categorie:
Reclame & Media,
MTXL
Website from Sherwin-Williams Analyzes Images to Create Color Palette
Big mother is watching you: social business the next decade
Beurskoersvoorspeller wint opnieuw pitchwedstrijd
"Google werkt aan een home-entertainment systeem"