FNLI valt over methode Fairfood

Dat producten van bedrijven op een zwarte lijst komen als zij het vragenformulier van Fairfood niet hebben ingevuld, zegt volgens FNLI niets over de mate waarin bedrijven fair, duurzaam of transparant zijn. Fairfood stuurt al enkele jaren een vragenlijst naar fabrikanten met vragen over bepaalde duurzaamheidaspecten van specifieke ingrediënten in producten. Deze vragen zijn volgens FNLI echter zo opgesteld dat bedrijven hier niet of nauwelijks mee uit de voeten kunnen.
 
Agenda
FNLI heeft naar eigen zeggen contact gezocht met Fairfood over een andere opzet van de vragenlijst. Dit heeft niet geleid tot veranderingen. ‘Duurzame ontwikkeling staat in de voedingsmiddelenindustrie hoog op de agenda. Veel bedrijven hebben verbeterprogramma's. Vaak rapporteren zij daarover in hun duurzaamheidsverslag of op hun website, maar de manier waarop bedrijven die activiteiten ontplooien past in de meeste gevallen niet in de door Fairfood gehanteerde systematiek’, zegt directeur Philip den Ouden van FNLI.  
 
Buy or don't buy 
De consument kan volgens FNLI door de informatie van Fairfood geen gefundeerde keuze maken. ‘De consument is niet gebaat bij een volstrekt willekeurig onderscheid tussen producten, zoals Fairfood dat op dit moment maakt,’ aldus Den Ouden. ‘Noch een door Fairfood afgegeven kwalificatie buy, noch een kwalificatie don´t buy is immers gebaseerd op een verantwoorde analyse van de prestaties van de onderzochte bedrijven.’

Gerelateerde artikelen:
• CBL en FNLI richten Platform Productsamenstelling op
• Reclamecode voor voedingsmiddelen gewijzigd
• FNLI teleurgesteld in maatregelen kabinet
• FNLI valt over methode Fairfood
• Consumentenbond: kritiek op FNLI-logo