Column Alice Slabbaert

Poolse landdag?

NOP-partij
Kort geleden liet de Poolse  NOP-partij (Narodowe Odrodzenie Polski)  een aantal nieuwe logo’s als merk registreren. Nu staat de NOP niet in een echt lekker daglicht. Het is de Poolse variant van onze PVV maar dan een graadje erger. Tijdens de verkiezing van 2007 was hun campagnemotto  “Fascisme, we zijn nog erger”. Daar wil ik het maar bij laten.

Als deze partij in Polen maar even beweegt, springen de seinen meteen op rood. Dus toen de NOP de nieuwe logo’s voor registratie indiende werd de rechter gevraagd om deze te beoordelen. Niet zo vreemd overigens, want het waren – zacht gezegd – ook wel opvallende beeldmerken. Een Keltisch kruis, een logo met een gekroonde adelaar en – de opvallendste van het trio – een verbodsbord voor homofiele activiteiten.

Er werden meteen experts ingehuurd om te beoordelen of de logo’s wel acceptabel waren. Volgens de experts was er weinig mis met de gekroonde adelaar en het Keltische kruis. Dit soort beelden worden immers door veel landen en organisaties, waaronder de christelijke kerk, gebruikt.

En zelfs over het homofielenverbodsbord bleken de experts mild te oordelen. Het bord werd wel als vulgair en smakeloos betiteld, maar volgens de experts is het in lijn met de alom geaccepteerde moraal op dit gebied. Het zou van een te grote gevoeligheid getuigen als meer achter dit bord gezocht zou worden, zo oordeelde de rechter. Hmmm!

Kortom, de logo’s werden geaccepteerd en mochten door de NOP als merk geclaimd worden.

Maar toen kwam de Poolse Nationale Ombudsman in het geweer. Hij stelde beroep in tegen de beslissing en kreeg gelijk. Omdat hij aanvoelde dat het best lastig was om de argumentatie van de experts onderuit te halen, haalde hij een ander paard van stal. Hij had ontdekt dat de Wet op de Politieke Partijen een aanknopingspunt bood. Volgens deze wet mag een politieke partij namelijk maar één logo hebben. Dit logo moet de identificatie zijn voor de partij. Volgens de ombudsman kon dat nooit voor het verbodsbord gelden. Dit is geen identificatie voor de partij maar is bedoeld als een statement.

Het oordeel van de rechter was eenvoudig en rechttoe rechtaan: De wet is heel duidelijk; een partij mag maar een logo hebben. Omdat de NOP al een logo heeft ingeschreven, mogen daar geen andere logo’s bij. Weg anti-homo verkeersbord.

En hoe zou dat in Nederland gaan? Wij hebben niet zo’n wet waarbij een politieke partij maar één logo mag hebben. Maar zou dit “verkeersbord” dan misschien geweigerd kunnen worden vanwege strijd met de openbare orde of iets dergelijks? Die grond kent de Benelux Merkenwet wel. Maar als je in de geschiedenis kijkt hoe vaak deze weigeringsgrond is toegepast, dan zijn de zaken op de vingers van één hand te tellen. Nee, ook hier zou het merk er wel doorheen komen. Toch aardig dat ze het in Polen wel via een omweg kunnen verbieden.

Alice Slabbaert
Alice Slabbaert is sinds 1987 actief op het gebied van Intellectueel eigendom – juridische bescherming van merken, handelsnamen, auteursrechten en design. Samen met Bas Kist en Volkert Teding van Berkhout is zij in 2011 een nieuw merkenbureau gestart: Chiever.

Gerelateerde artikelen:
• Poolse landdag?
• De sponsor van Matthijs
• Lull en andere merken
• Fake made in China
• Eens pornoacteur altijd pornoacteur
• Was will das Weib?
• Auteursrecht: het heilige getal 7
• Risky business*
• Beetje zwanger
• Naomi boos op Cadbury
• De rode schoentjes van Christian Louboutin
• Heeft Linda een punt?