maandag, 01 november 2010 (10:28)

‘KPN onvriendelijkste bedrijf van Nederland’

KPN is het onvriendelijkste bedrijf van Nederland, bol.com het klantvriendelijkste bedrijf. Gemiddeld geven Nederlanders het bedrijfsleven een magere 5,6 voor klantvriendelijkheid. Telecombedrijven presteren onder de maat met een 4,7. Supermarkten zijn het aardigst, met een 6,8. In Duitsland worden klanten verreweg het vriendelijkst behandeld, vinden Nederlanders. Dat concludeert tenminste Erwin Wijman, journalist en auteur van het boek De verkoopmaffia


Niet alleen Youp van ’t Hek ergert zich aan de klantonvriendelijkheid van het Nederlandse bedrijfsleven. Nederlanders geven bedrijven gemiddeld een 5,6. Telefoonmaatschappijen scoren het laagste rapportcijfer: een 4,7. Supermarkten komen als aardigste bedrijven uit de bus, met een 6,8. Dat blijkt uit onderzoek naar aanleiding van de publicatie van het boek De verkoopmaffia van Erwin Wijman. Het marktonderzoek werd uitgevoerd door onlinemarktonderzoeksbureau No Ties/Peil.nl. Over de onderzoeksmethode rept het goed getimede persbericht niet. Wijman trekt desondanks pittige conclusies en extrapoleert naar de gehele Nederlandse bevolking:

'De meeste Nederlanders bestempelen KPN als het onvriendelijkste bedrijf van Nederland. Daarna volgen UPC, Ziggo, T-Mobile en Vodafone. De hele top 5 bestaat uit telefoniebedrijven of kabelmaatschappijen. De klantvriendelijkheid van bedrijven zoals T-Mobile, het belangrijkste doelwit van cabaretier Youp van ‘t Hek die een kruistocht tegen helpdesks is begonnen, wordt door Nederlanders afgestraft met een 4,7. T-Mobile is de slechtst presterende provider qua klantvriendelijkheid na KPN.

Liefst vier sectoren in het Nederlandse bedrijfsleven presteren onder het gemiddelde: naast telefoonbedrijven (4,7) doen energiemaatschappijen het ook slecht met een 5,1. Banken en verzekeraars scoren een 5,6, net als het openbaar vervoer. Horeca en winkels springen er bovenuit met allebei een 6,5. De supermarkten halen het hoogste rapportcijfer: een 6,8.

Opmerkelijk vindt Wijman: Nederlanders zijn aanzienlijk beter te spreken over de klantvriendelijkheid in buurland Duitsland. Op de vraag in welk Europees land klanten het vriendelijkst worden behandeld zeggen de meeste mensen Duitsland (13 procent). Nederland volgt pas op de derde plaats met 5 procent, na het Verenigd Koninkrijk op 2 (5 procent).'

'Onfatsoen is bedrijfsbeleid bij veel bedrijven'
De zelfbenoemd marketingexpert is niet verbaasd over de uitkomsten van het onderzoek. ‘Onfatsoen is bedrijfsbeleid bij veel bedrijven. Ze willen verkopen, maar daarna zijn ze onbereikbaar. Ze zetten een schutting om zich heen met dure 0900-nummers, @noreply.nl-mailadressen en afschrikwekkend lange invulformulieren. Ze willen geen vrienden maar omzet maken.’

Wijman vindt dat bedrijven zich moeten schamen voor die gemiddelde 5,6. ‘Op school haal je daar een heel mager zesje mee binnen. Maar bedrijven moeten zich niet willen verlagen tot een zesjescultuur. Maak je klanten vrolijk met een 6-min? Dacht het niet. Steeds meer mensen verliezen hun vertrouwen in de politiek, in banken en verzekeraars, in pensioenfondsen, in de rechtspraak, in telefoonproviders. Bedenk dat je als bedrijf een schone taak hebt: behandel je klant als mens, verras hem en haar met een goeie service. Dan wek je vertrouwen. Dat hebben mensen nodig in gure tijden. Met aardig zijn kweek je gemeenschapszin en draag je bij aan het algemeen maatschappelijk welbevinden. Maatschappelijk verantwoord ondernemen is áárdig ondernemen.’

KPN ook de aardigste
Opmerkelijk volgens Wijman is dat KPN ook voorkomt in de top 5 van aardigste bedrijven van Nederland. Het telecombedrijf volgt na nummer 1 bol.com. Op 3 staat Rabobank, op 4 UPC en op 5 Philips. KPN heeft – net als UPC dat 2e staat bij onaardigste bedrijven - naast haters dus ook lovers. ‘Dit is het Paul de Leeuw-effect: als je mensen vraagt een irritante BN’er te noemen, zeggen ze Paul de Leeuw maar ze noemen hem ook als je vraagt naar de leukste BN’er’, verklaart Wijman. ‘Hetzelfde met voetballers: Mark van Bommel wordt de beste genoemd maar ook de slechtste.’

Het anti-klaagboek
Grappig, bijna hoaxerig, doet een ook vandaag verstuurd persbericht van dezelfde uitgeverij aan: 'Klagen is net zo ongezond als een vette snack'.  Vandaag lanceert uitgeverij Haystack ook het Anti Klaag Boek.  

5 Reacties • Categorie: Consument & Trends, CRM Bookmark and Share

Reacties

A. van Welzen maandag, 01 november 2010, 11:49

Ik heb toch wel enige twijfels bij de conclusies uit dit onderzoek… is hier werkelijk ‘klantvriendelijkheid’ gemeten of het ‘imago’?

De keuze om telecom te vergelijken met retail is zeer twijfelachtig: telecom, energie, financiën zijn low involvement diensten, voor de overgrote groep klanten ‘commodities’. Dit kun je niet 1-op-1 vergelijken met de beleving van een retailer, online of offline! Van een energiemaatscappij krijg je een lamp die gaat branden, van Bol.com dat boek dat je al die tijd al zo graag wilde.

Is de schaal van de onderneming ook meegenomen in de conclusie? Een telecommaatschappij heeft miljoenen klanten. Hoeveel klanten heeft een lokale supermarkt?

En is de beleving van klantvriendelijkheid niet afhankelijk van het kanaal? Het overgrote deel van de contacten met telecom leveranciers, energiemaatschappijen verlopen telefonisch of online. In de supermarkt is er vooral sprake van persoonlijk contact met een medewerker.

Ofwel: is de conclusie dat supermarkten beter scoren dan telecommers of is de conclusie dat persoonlijk contact met een winkelmedewerker beter scoort dan telefonisch/online contact met een helpdeskmedewerker? Of is de conclusie dat lokaal beter scoort dan massaal?

Journalistiek is een vak…maar onderzoek ook.

Ex kpn klant maandag, 01 november 2010, 18:52

Ik kan alleen maar bevestigen dat KPN een zeer slechte service heeft, gewoon een heel slecht bedrijf dat er alles aan doet om klagende klanten het leven zuur te maken. Zo snel mogelijk telefoontjes afhandelen, of het naar tevredenheid is is van ondergeschikt belang. Medewerkers worden afgerekend op het aantal telefoontjes dat ze afgehandeld hebben, niet of de klant tevreden was, aldus een ex medewerkster die ik goed ken. Dit heb ik ook aan den lijve ervaren, wat een vreselijk bedrijf!
Van mij krijgen een 0,01 als punt.

Harry ten Hove dinsdag, 05 juli 2011, 20:51

KPN heeft ook waardeloze managers, zo is mijn ervaring. Amos Kater, destijds innovatiechef bij de voormalige monopolist, haalde nou niet bepaald het beste uit zijn medewerkers, to put it mildly. En ook zijn visie op innovatie en marketing was bedroevend slecht. Veel medewerkers verlieten gedesillusioneerd het bedrijf.

Marja Goossens woensdag, 10 augustus 2011, 15:45

Even googlen leert dat Amos Kater is ontslagen bij KPN, Ilse Media en Innovation Factory.

Alexander Toussaint zondag, 27 januari 2013, 7:20

Amos Kater heb ik leren kennen als een vreselijk slechte manager. Hij staat garant voor mislukking en klantenverlies.

Reageren

Smileys

Onthoud mijn persoonlijke informatie

Stuur mij een mail bij een nieuwe reactie

Submit the word you see below:


Pagina 1 van 1