Heineken: langer verblijf in Rusland noodzakelijk om massaontslag te voorkomen

De introductie was nodig volgens Heineken ‘om een nieuwe koper te vinden en om een faillissement te voorkomen, wat had kunnen betekenen dat honderden werknemers op straat zouden staan.’

In een nieuwe verklaring biedt het biermerk excuses aan waarom het nog langer in Rusland is gebleven. Vorige maand bleek uit onderzoek van Follow the Money dat Heineken allerlei nieuwe producten - naast varianten van Amstel ging het om frisdranken - op de markt had gebracht, terwijl het bedrijf een jaar geleden juist had beloofd uit Rusland te vertrekken, aldus de NOS.

Heineken biedt nu excuses aan. De bierbrouwer zegt dat er tijd nodig was om een koper te vinden voor Heineken Rusland en dat het in die periode noodzakelijk was om nieuwe producten te lanceren.

Het bedrijf zegt dat het merk Heineken wel meteen van de Russische markt is gehaald. Maar als er geen nieuwe producten voor in de plaats waren gekomen, had dat het einde kunnen betekenen van Heineken Rusland en zouden meer dan 1700 werknemers werkloos zijn geraakt. Bovendien dreigde er vervolging voor plaatselijke managers, omdat het strafbaar is om een bedrijf met opzet failliet te laten gaan.