[column] Federer won slechts 54 procent van zijn punten

[column] Federer won slechts 54 procent van zijn punten
  • Algemeen
  • 17 sep 2026 @ 08:05
  • Link
  • Anders Jansen
    Anders Jansen

    Managing Director
    The House of Marketing
  • Geen tag

Ik ben van Messi, niet Ronaldo. Een Beatles-man, minder Rolling Stones. Coca-Cola boven Pepsi. iPhone beats Android, als je het mij vraagt. En als fervent tennisser zit ik ook sinds jaar en dag in kamp Federer, al ben ik Nadal door de jaren heen wel steeds meer gaan waarderen.

Federer is pure klasse, stijgt boven de rest uit, oogt onverslaanbaar. Jaren de nummer 1 geweest, 20 Grand Slams gewonnen en ga zo maar door. Misschien wel zijn mooiste statistiek: hij heeft van alle punten die hij heeft gespeeld… 54% gewonnen. ‘Slechts’ 54%. Bijna ongeloofwaardig toch? Hij won wel ruim 80% van al zijn wedstrijden. De beste tennisser ooit verloor dus gewoon bijna de helft van zijn punten en toch domineerde hij het circuit jarenlang. Hoe? Hij wist precies wanneer hij zijn punt moest maken. Niet elk punt was even belangrijk. Hij speelde niet altijd op zijn best, hij speelde op het juiste moment op zijn best. Timing en prioritering als superpower.

Kloof tussen pijn en plezier

Laat die even inzinken. Pak dan de spiegel en reflecteer op ons vak. Kiezen waar je heel goed wil zijn en daar ook je punt maken en momenten benoemen waar je even minder mag zijn en je verlies neemt, want overal boven par scoren lukt nooit. En alles op 5-sterren is ook niet te betalen. De kunst hierin is vooral de vaardigheid om de minpunten en mindere momenten te designen. Dan pak je en passant ook nog even de voordelen van de ‘pain-pleasure-gap’ (google maar) mee, wel zo handig.

Vergetelheid

Op mijn strandstoel heb ik naast de bio van Federer ook (voor de 3e keer!) het boek Uncommon Service van Frances Frey gelezen. Waar Federer ons een tactisch lesje timing en prioritering geeft (weten wanneer je je energie inzet, niet elke punt even hard spelen), trekt Frey dit naar strategisch niveau (structurele keuzes maken in je servicemodel, bewust slechter zijn op dimensies zodat je ergens anders kunt excelleren). Haar stelling? ‘If you wanna be good at one thing, you must be bad at something else’ met een hele belangrijke voetnoot: die slechte dimensies moet je niet wegwerken, niet gaan verbeteren. Je moet ze designen. In stand houden. Visie op hebben. Bewust en proactief mee omgaan. Zelfs actief over communiceren (wat?!). Niet echt iets wat ik vaak tegenkom bij dienstverleners en ook niet de beste vaardigheid van menig marketeer als ik zo vrij mag zijn. Hetgeen we meer herkennen bij elkaar: een lijstje verbeterpunten met bijbehorend actieplan. Onbewust onderweg naar gemiddeldheid (lees: vergetelheid).

Ikea en Picnic

Gelukkig ook genoeg inspiratie om ons heen. Neem Ikea. Die eindeloze grijze hallen waar je zelf je dozen van de stellingen trekt, je eigen karretje vollaadt en vervolgens met een rood aangelopen gezicht de achterbak van je auto probeert te vullen. Klanten klagen erover, maar Ikea verandert er niks aan, want dat warehouse is geen fout. Het is het bewijs. Het bewijs dat het zo goedkoop kán zijn.
Of Picnic: je bezorgmoment is wat het is. Geen onderhandeling. Dat gebrek aan flexibiliteit is niet een tekortkoming, het is de reden dat hun routes efficiënt genoeg zijn om überhaupt goedkoop te kunnen bezorgen. Daardoor zijn ze ook de ‘goedkoopste thuis’. Design het slechte, zodat je brandstof hebt voor het echte.

Heidag

Met de jaarplancycli die ik nu overal zie oppoppen, vind ik deze column op Federer-achtige wijze goed getimed. Al zeg ik het zelf. En route naar jaarplan 2027 kun je mooi met elkaar een aantal tactische en strategische kernvragen toevoegen aan je heisessie komende week:

  • Welke zwaktes gaan we niet wegpoetsen, maar oppoetsen?
  • Welke mindere CX gaan we niet verbeteren, maar bewust in stand houden?
  • Op welke dimensie gaan we nog bewuster slecht scoren, om brandstof te vinden voor de dimensies waarop we willen uitblinken?
  • Met welk deel van de backlog gaan we stoppen, omdat we daar juist niet willen verbeteren?
  • Waar moeten wij bewust ophouden goed in te willen zijn?

Ook wel lekker een keer. Zoek het slechte in jezelf op en geniet er even van. Sterker nog, vertel het verder! Hup, laat de Federer en Frey in je ontwaken. Op naar een jaarplan 2027 met goed én slecht nieuws!

Dit artikel verscheen eerder in editie 09, 2026. Met een abonnement op MarketingTribune lees je onze content vers van de pers.

Geen tijd om dagelijks de site te checken?
Schrijf je dan in voor onze gratis nieuwsbrief!

 

Anders Jansen

Nieuwsbrief

  • Mis niets! Schrijf je nu in voor de gratis nieuwsbrief.
  • Inschrijven

Word abonnee en ontvang:

  • ✔ Elke maand MarketingTribune thuis op de mat
  • ✔ Maar liefst €100,- korting op alle MarketingTribune events

MarketingTribune | Vacatures

Dé plek voor een nieuwe stap in je carrière! Ontvang nieuwe relevante vacatures direct in je inbox:

 

Job Alert


  • MarketingTribune.nl: presenteert en duidt het brede palet aan ontwikkelingen in het vakgebied marketing.
  • MarketingTribune: meer over marketing en merken