Welk AI-model voorspelde het WK het best?

- Algemeen
- 21 jul 2026 @ 08:03
- Link
-
Nanny Kuilboer
Redacteur
BBP Media - MarketingTribune - Geen tag
- 21 jul 2026 @ 08:03
- Nanny Kuilboer
Hoe accuraat zijn de voorspellingen van AI? Zes weken lang liet Bureau Onder ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot en Perplexity alle 104 wedstrijden van het WK 2026 voorspellen. De resultaten werden realtime bijgehouden met het puntensysteem van Scorito.
ChatGPT kwam als beste voorspeller uit de bus, met 35 punten voorsprong op nummer twee Claude. Maar ook de winnaar zat er geregeld naast: van de 104 wedstrijden voorspelde ChatGPT 33 keer de verkeerde uitslag, en de exacte eindstand klopte slechts bij 14 duels. Gemini presteerde het slechtst van de vijf en eindigde als laatste.
Drie van de vijf modellen kozen Spanje als wereldkampioen
De vijf modellen kregen dezelfde gestructureerde prompt met onder meer het officiële FIFA-speelschema, FIFA-rankings, de laatste vijf wedstrijden per land en de eis hun werkwijze te verantwoorden. Vooraf kozen drie modellen (ChatGPT, Claude en Perplexity) Spanje als wereldkampioen, Copilot koos Argentinië en Gemini voorspelde Brazilië.
-
Nanny Kuilboer
- Werkt bij: BBP Media - MarketingTribune
- Functie: Redacteur
- Website:https://www.marketingtribune.nl/
- Profiel »
Nieuwsbrief
- Mis niets! Schrijf je nu in voor de gratis nieuwsbrief.
- Inschrijven
Meest gelezen
Word abonnee en ontvang:
- ✔ Elke maand MarketingTribune thuis op de mat
- ✔ Maar liefst €100,- korting op alle MarketingTribune events
MarketingTribune Events
- 28sep 2026
Masterclass AI-Geletterdheid
- 29sep 2026
CustomerFirst Congres
- 8okt 2026
Shopping Today
De nieuwste selectie whitepapers
- SEO vs. GEO: zó word je het antwoord op de zoekvraag van 2026
- Unified Commerce; van versnipperd ecosysteem naar één platform
- De Brandformance Paradox. Een onderzoek naar de succesformule achter duurzame marketinggroei.
- Kies voor een tijdelijk winkelconcept met langdurige impact!
- Waarom fysiek vergaderen juist nú het verschil maakt

