Branche in hoger beroep versus opgedrongen Ja/Ja sticker

De maatregel zou per 1 januari 2018 worden ingevoerd, maar ligt nu door het hoger beroep stil. De uitspraak betekent een ernstige inperking van de 'freedom of commercial speech'. Voor retailers is de huis-aan-huis folder een belangrijk medium voor aanbiedingen, dat bovendien gratis is voor de consument. 

MailDB, KVGO en reclameverspreider Spotta zijn van mening ‘dat een juridische basis hiervoor ontbreekt en dat de belangen van de sector niet of in ieder geval onvoldoende zijn betrokken in de besluitvorming’. Ook vindt men  dat de invoering van de  sticker onzorgvuldig is voorbereid. ‘Mede omdat de inbreng van belanghebbenden is genegeerd of te laat is gevraagd. Hieraan is de rechtbank ten onrechte voorbij gegaan’, meldt de branche in een persbericht. De partners vinden bovendien de uitspraak van de rechtbank onvoldoende overtuigend gemotiveerd. 

Meer in MarketingTribune print-editie
Ondertussen werken de partners, onder voorbehoud van de uitkomst van het hoger beroep, als pilot aan de uitrol van een systeem zoals de gemeente Amsterdam dat lijkt te willen. MailDB is daarnaast gestart met de campagne ‘Zetjebrievenbusopgroen’ om Amsterdammers te voorzien van een ja/ja-sticker. Deze is anders dan bovenstaande. Zolang het hoger beroep loopt, staat de rechtmatigheid van de invoering van de sticker niet vast. In de MarketingTribune print-editie (helaas slechts op de mat bij betalende abonnees) meer over deze affaire, die het hele vak raakt.
(PvWK, bronnen: MT, persbericht en Distrifood)


Lees hier: Freedom of commercial speech krijgt knauw: 'Ook andere gemeenten willen folder bannen'