V(l)echtmerk

  • Algemeen
  • 6 mei 2013 @ 00:00
  • Link
  • Alice Slabbaert
    Alice Slabbaert

    partner, European Trademark Attorney
    Chiever
  • BrandingVisual idMerken

Daar zal de bekende Van Haren-fan Marijke Helwegen niet blij mee geweest zijn: de schoenen met rode zolen van schoenenwinkel Van Haren maken inbreuk op de merkrechten van Louboutin! Door de shredder met die Van Harens. Terecht? Wat mij betreft niet. Want zeg nou zelf, je kunt zo'n Van Haren-schoen toch wel van een Louboutin-muiltje onderscheiden? En dat Louboutin überhaupt een merkenclaim heeft op zo'n rode zool! Het blijft altijd lastig, merken die boven woorden uitstijgen. De ene keer vindt de rechter dat een vorm of een kleur een merk is, de andere keer niet.

De tas van Veneta
Neem Bottega Veneta, bekend van de peperdure tassen. Een merk zonder merk, de tas doet het werk. In de jaren zeventig was hun slogan 'When your own initials are enough'. De kwaliteit en vooral het vlechtwerk van het leer - de 'intrecciato' - moeten het doen. Bottega Veneta had, net als Louboutin, een merkaanvraag ingediend voor het uiterlijk van een tweetal tassen met het bekende vlechtwerk. Maar helaas, deze werden door de rechter afgewezen. Dat uiterlijk van die tas is geen merk, het is onvoldoende 'herkenbaar'. Deze tassen zijn niet anders dan andere tassen, zo oordeelde de rechter. Wrang voor Bottega Veneta, maar ik ben het deze keer wel eens met de uitkomst. Niet dat het vlechtwerk geen merkfunctie vervult, dat vind ik namelijk wel.

Verkeerd depot?
Ik denk alleen dat de registratie gewoon verkeerd verricht is. Het gaat in dit geval om de afbeeldingen die bij het depot gebruikt zijn: vier afbeeldingen van de tassen zonder dat ingezoomd is op het vlechtwerk. Ik sluit niet uit dat met duidelijker afbeeldingen van het vlechtwerk Bottega Veneta verder was gekomen. Gelukkig kan je op ieder moment een nieuw depot indienen, dus terug naar af zou ik zeggen.

Andere modemerken
Veel producenten van modeartikelen proberen hun onderscheidende kenmerken via het merkenrecht te claimen. Een rondje langs de modemerken laat zien dat het tamelijk onvoorspelbaar is of een merk geaccepteerd wordt of niet. Een sok met rode tenen, een T-shirt met aan de onderkant een groen blokje, beide werden geweigerd. Hetzelfde gebeurde met de schoen met een oranje binnenkant. Rode zolen wel, oranje binnenkant niet, begrijpt u het nog?

Abercrombie & Fitch
Het bekende rechthoekje van Abercrombie & Fitch is ook als merk geweigerd, maar twee non-descripte lijnen van hetzelfde bedrijf zijn werden wel geaccepteerd. En wat te denken van het merk van Martin Margiela, de Belgische ontwerper die altijd onzichtbaar was. Zijn bekende merk bestaat uit een viertal streepjes. Registratie afgewezen, te simpel, kan geen merk zijn volgens het Europese merkenbureau. Eigenzinnig als Margiela is heeft hij een totaal ander merk, de cijfers 1 tot 22 op een rij. Niet simpel, haast te complex zou je denken. Geen afwijzing om die reden, maar een acceptatie.









Bottega Veneta


Abercrombie & Fitch - geweigerd



Abercrombie & Fitch - ingeschreven



Martin Margiela- geweigerd

Martin Margiela - geaccepteerd



Alice Slabbaert

Nieuwsbrief

  • Mis niets! Schrijf je nu in voor de gratis nieuwsbrief.
  • Inschrijven

Word abonnee en ontvang:

  • ✔ Elke maand MarketingTribune thuis op de mat
  • ✔ Maar liefst €100,- korting op alle MarketingTribune events

MarketingTribune | Vacatures

Dé plek voor een nieuwe stap in je carrière! Ontvang nieuwe relevante vacatures direct in je inbox:

 

Job Alert


  • MarketingTribune.nl: presenteert en duidt het brede palet aan ontwikkelingen in het vakgebied marketing.
  • MarketingTribune: meer over marketing en merken